中国网：孙厅长您好！我现在想问您有关于鄱阳湖水利枢纽工程问题。在三峡工程以后，越来越多的人对水利工程可能引发的环境影响持消极态度，江西省也在2012年重点工作中提出鄱阳湖水利枢纽工程是一个继续推动的工作。有人认为，也可能是用三峡模式来求解三峡后遗症，您对此持怎样的意见？

孙晓山：首先，我明确一个说法，现在我们鄱阳湖水利枢纽，或者简单叫鄱阳湖水利大闸，应该是真正按照现代设计理念做出来，是一个现代水利工程，和传统水利工程，和三峡不可同日而语。首先我们开发目的是不一样的，去年温总理来视察鄱阳湖以后我谈的，我们开发目的是以保护生态为主，不是传统防洪、灌溉、发电为主，解决鄱阳湖在枯水期由于水位太低，形成的水生态、水环境的危机而建的。所以，不是简单的说水利工程就一定是三峡（模式），三峡就代表了水利工程。三峡，我只能说它是传统水利工程，我们完全是一个现代水利工程，是为了水环境生态而建设，是为了保持鄱阳湖永远的一湖清水而建的。

江西的特点是，像今天我不断出来接电话，江西开始出现早汛了，江西三月份到六月份是水特别大的时候，洪水泛滥，到秋季里水位就很小了。再加上三峡一蓄水，长江水位低，鄱阳湖就没有水了，就出现了去年的情况，大家都知道，去年鄱阳湖成了鄱阳湖大草原，避免这种情况出现，我们现在建鄱阳湖水利枢纽（鄱阳湖大闸） ，主要是把洪水资源变成常年可配置用的水资源配置工程，利用我们夏天或者洪水期地水留下来，多留三个月，本来八月份、九月份就开始走了，我把它留到十一月份、十二月份走，这样使整个枯水期水位不会太低，不会造成再出现鄱阳湖大草原的情况，使整个生态问题、环境问题出现变化，这就是我们鄱阳湖水利枢纽的关键要害。

我当厅长十年，原来鄱阳湖水利枢纽叫湖控工程，那就是用三峡的办法对付三峡，就是把鄱阳湖与长江的关系割断，现在鄱阳湖水利枢纽第一次做到江湖两利，对长江有利，对鄱阳湖有利。第二，一定是保护生态，减少了恶劣环境，成了一个环境工程，利用洪水资源来调配我们枯水期的水生态、水环境工程。而且由于以保护生态为主，我说两个数据，原来我最早的工程，包括发电站我只有不到70亿投资，而现在倒过来不能发电了，要保护生态为主了，我这个工程投资初步已经到120亿了，所以我整个造价，原来我们堤防很便宜，现在全成了闸门。原来闸门，开始建闸堤最宽的30米，我现在60米，所以，整个保证了生态、江湖两利、江湖畅通，代价高了。但是建成以后给我们江西带来的是生态环境的变化，对我们的社会效益高了。而与传统水利相比，我没有经济效益了，我现在发不了电了。但对下游来说，原来洪水期地水谁都没有办法，白白流了，而我现在留下来，整个在长江九江以下，倒过来由于长江水少了，上游在蓄水，我湖里有81亿方水在那里，反过来可以慢慢补给它，正好做到调配，使枯水期下游更多。

现在大家唯一担心的无非是江西会不会这么干呢？真是为了生态，就为了你调配吗？不放心，是不是调配权给你江西？现在我们省委定了，这个调配权给长江委或水利部，非常明确。长江委肯定会站在整个长江来调动整个水位，所以，刚才发言没有时间了，我说江西我们现在干的一件事，我学水利的，对我来说是一个很痛苦的转变，整个建的水利工程和我原来学的不一样，用传统的经济方案比较，这个项目是不能建的。而从现在发展来讲，这种项目是必上不可的，它为了江西、为了鄱阳湖、为了长江下游长久的水生态、水环境，这个项目必须上，再花投资也是值得的。从我们来说，多花了很多钱，但是最后它会造成一个人水和谐、形成一个新的平衡的生态系统工程。谢谢！