中国网：“中国访谈，世界对话！”欢迎您的收看！今年是中日韩合作20周年，三国领导人于24号相聚于四川省会成都，出席在这里举行的第8次中日韩领导人会议，国务院总理李克强主持会议，日本首相安倍晋三、韩国总统文在寅出席会议。会议讨论了哪些议题？取得了什么成果？又将对中日韩自贸区谈判及RCEP谈判注入哪些新的动力？《中国访谈》特别邀请到商务部国际贸易经济合作研究院竺彩华教授进行解读。
商务部国际贸易经济合作研究院竺彩华教授走进《中国访谈》演播间。（李佳 摄）
中国网：欢迎竺教授做客《中国访谈》，谢谢！
不管是未来10年的合作，还是刚才咱们说的“中日韩+X”，都是为了寻找一种新的合作模式、一种发展模式。中日韩三国自贸区也谈了很多年，却一直停滞不前。这次会议是否对自贸区的谈判带来一些新的进展？您又怎么看自贸区未来的前景？
竺彩华：中日韩自贸区的前景关键不在政治因素，当然政治因素前面我们也谈到了，可能对三边经贸关系确实有影响，如果大家都坐不到一个谈判桌上，那就不可能。但是另一方面，毕竟过去也谈了十几轮，所以说明大家还是在谈。谈判停滞不前，其中有个很重要的原因，因为日韩和中国的发展差距是比较大的，问题可能是他们看中的是中国巨大的市场，所以他们愿意跟你谈。但是问题就是说，中国如果不开放市场，他们就没有太大的动力。从这一点来说，可能政治是一个考量，但是可能从中国的角度来说，最重要的还是日韩看重的是中国市场的开放程度怎么样。就目前来看，我们观察中国开放的大门越来越大，开放的广度、深度、力度都是前所未有，包括我们现在金融领域的开放，应该说也是前所未有的。所以，在这样的一个时机下，如果中国能够真正做出一个对日韩开放的更大的承诺的话，我相信对日韩还是非常有吸引力的。这个时候应该说也是一个很好的时机，但是需要中国有更大的决断力，就是开放的大门，尤其要向日韩更进一步开放。
中国网：根据报道，这次会议当中也谈到了RCEP，前不久RCEP的谈判应该说很理想，准备明年要签署文件了，但是印度却选择退出了。后来日本又有一个高官说印度退出，我们也要退出，我们也不参加。好像RECP的签署又遇到了一个新的问题。这次会议是否传达出了日韩对于RCEP的一些最新的态度？RCEP是否能够在明年如期签约，您怎么看？
竺彩华：这个问题确实我觉得还是需要进一步观察，因为一个需要观察的就是日本说退出不参加了，到底是真的想退出，还是说是通过临门前使点招数，让其他国家尤其让中国给它更好的条件，这个是需要观察的。因为我11月去过印度，其实他们国内也有很多声音，甚至像国内很多媒体，他们也还继续在媒体宣传，还是希望更多地去鼓动印度加入RCEP。实际上他们的媒体非常乐意去宣传，这样可能也给当局一些压力，就是印度也不见得（不参加），印度完全可能在最后签署之前又进来了，也是不排除的，当然也可能真的不来。
第二个就是您提到的说印度不参加，日本可能也不参加了，这个问题可能背后确实也是日韩共同面临的问题，其实背后还是美国的因素。从市场对于经济角度来说，日韩都参加RCEP对它们都是有利的，相关的一些研究也表明，对它们带动经济增长都非常有利。比如说日本对“10+6”的出口，占到整体出口的40%，从“10+6”的进口占到50%。所以，这么大的市场它如果能够进入——其实最重要的是日本和印度也已经有EPA（经济合作协定）了，也就是他们已经有类似于自贸协定的这样一个协议了，而恰恰日本现在没有的，主要是跟中国之间没有相应的贸易安排，而RCEP恰恰是给日本提供一个跟中国的这种贸易安排，如果能够把中国纳入到日本的自贸区战略体系当中，对日本引领这样一个自贸体系应该说是是非常有利的一个做法。
但是具体说日本最后怎么样，还是看美国，实际上要看最近这几个月，美国在背后对日本，包括对韩国，会不会施加什么样的压力。这个也是需要我们密切关注的，背后会有哪些动作，可能也会对RCEP最后的签署带来一些影响。
中国网：它们自己的选择其实也决定于外部的一些压力因素？
竺彩华：对，因为日韩其实不是完全独立、自主的这样的国家，尤其他们在安全军事方面，美国对他们的牵制很大，包括现在的朝鲜半岛的问题，所以就这一点上，其实对日本来说，完全能够自主决定的权利（有多大），我觉得也是需要我们去考虑的。它可能内心非常想想参加，但是确实受制于外部因素，也是需要权衡的。
从美国来说，它肯定不希望东亚整合得太好了，就像过去马哈蒂尔提出了东亚经济集团被美国打掉了是一样的。
（本期人员——责编/文字：韩琳；主持：段冰；摄像：张文泉；后期：刘凯；摄影：李佳；主编：郑海滨）
