香港中华总商会蔡冠深谈文化走出去_中国访谈

活动标题

香港中华总商会会长蔡冠深谈文化走出去

活动描述

时间：3月9日10：00 嘉宾：全国政协委员、香港中华总商会永远名誉会长、香港新华集团主席蔡冠深简介：全国政协委员、香港中华总商会永远名誉会长蔡冠深在今年的两会上带来了三份提案，其中一份是“中华文化走出去要有新思路新模式”。新模式到底新在哪里，华侨华人在其间又做出了哪些努力？香港中华总商会会长、香港新华集团主席蔡冠深做客中国访谈详细解读！

文字内容：

中国网:
各位网友大家好！这里是“中国访谈·世界对话”，欢迎您的收看！现如今，中国的国际地位日益提升，但不可否认世界对中国崛起的看法颇有不同，甚至出现了“中国崩溃论”和“中国威胁论”这样的说法，中国崛起如何才能获得正确评价，中国怎样做才能在一个相对和平的大环境中为自身、为世界福利呢？今天我们特别邀请到了全国政协委员，香港新华集团主席、香港中华总商会的名誉会长蔡冠深先生，他今天带来了三份提案，方向不同，却都与中国崛起密切相关。

蔡委员您好！欢迎您作客《中国访谈》，在节目的开始想请您先跟中国网的网友打一个招呼。

2013-03-09 10:25:14
蔡冠深:
各位网友大家好！我是蔡冠深，来自香港的。

2013-03-09 10:28:45
中国网:
蔡委员，这次您带来了三份提案，其中一份是“中华文化走出去要有新思路新模式”，不知道您这里的“新”是新在哪里呢？

2013-03-09 10:29:06
蔡冠深:
我先说清楚，我不是搞外交的，我是香港的企业家，由于我们在日本、东南亚接触了40多年，所以与外面接触比较多。我是中华总商会的名誉会长，也是日本香港经济委员会的主席，有机会和方方面面接触比较多。在这段时间里，除了经济的交往，文化的交往也比较多。

在我们周边的国家、日本、韩国、东盟特别是在马来西亚、新加坡、越南等地与中华文化的渊源比较深，他们知道中华文化渊远流长，这些国家非常了解我们的文化。举个例子，我在越南时间比较长，大家可能不知道，原来越南有一个地方叫文庙，我问一个大学校长，因为他主管这方面，他说我们的文庙不就等于北京的国子监吗？所以他对我们中华的文化都比较理解的。所以我的看法，中华文化是我们国家的，但由于我们走向世界很多年了，是不是应当有新的思维，大家一起把中华文化发扬开来，而不光是我们在努力，让大家认同了中华文化的博大精深，使他们也自发地把这个文化弘扬开来，这是我的新的想法。

2013-03-09 10:30:18
中国网:
我注意到在您的这份提案当中有一个副标题为“中华文化的传承和发扬光大不应仅仅是中华民族一家的诉求”，您为什么得出这样的结论？

2013-03-09 10:33:40
蔡冠深:
我去过马来西亚，马来西亚的华人非常认同中华文化，虽然他们已经是当地的国民，马来西亚籍，但他们讲普通话比我讲的都好，他们弘扬传统的中华文化就比较积极，宣扬儒家的思想，怎么样创造和谐社会等等，他们可以讲得比我们香港人还清晰。我在想是不是大家都能发扬这种精神。大家可能感觉越南这个地方就比较敏感一点，刚才讲的河内国立大学副校长是主管儒学的研究。他还说：“蔡先生，你能不能支持我们做儒家思想的研究工作？”我就说：“可以啊。”我就想发动大家一起做这个事情，而不是只是我们中国人把自己的文化输出去，而是他们也做这个研究，一起做这个事情，双向来做，对中华文化发扬光大是不是更好？这是我一个新的想法。

2013-03-09 10:34:24
中国网:
您有很多与其他国家交往的经历，有切身的体验才得出这样的结论，目前为止中华民族文化为走出去做了哪些努力，能否给我们盘点一下？

2013-03-09 10:38:06
蔡冠深:
我接触的比较多，比如孔子学院在全球已经做了几百家，这是非常成功的。我们国家的外宣部门，比如说新闻办等等，在海外做的一些“感知中国”的活动，很多图片的展览，很多音乐、舞蹈等交流活动，活动的效果都不错，我感觉现在大家在逐渐了解中国。我们作为海外华侨，作为中国人，大家过去对我们可能没有现在这么尊重吧。我们国家强大了，作为海外的华侨我感觉非常的荣幸，因为人家看中国人是不一样了，他对中国的文化非常感兴趣，所以我就想怎么把中国文化带出去一起来发扬光大，让大家更认同我们中华文化。

2013-03-09 10:39:28
中国网:
您提到孔子学院，我记得您曾经说到过孔子学院曾经在一些国家遭到质疑，这是什么原因？是不是因为我们太着急推广自己的文化，反而欲速则不达呢？

2013-03-09 10:42:01
蔡冠深:
我觉得孔子学院的做法很不错，在世界各地有几百家孔子学院，很多国家都欢迎和接受。只是个别国家有他们的想法，他们想，是不是孔子学院过来，是中国在有目的地把文化输出给我们？他们可能有一点不一样的想法，我感觉孔子学院的设立，在不同的国家可以采取不同的方式。

我们知道，文化的输出的载体是语言，因此汉语很重要。国际语言一个是英语，但有13亿以上的人口都讲普通话，普通话也应该是国际的语言了。而且，我感觉我们讲的普通话，在外国来说更多人称作汉语。我们要加深对汉语这个名词的推广。所以我的想法就是做好汉语培训和推广，跟着中华文化一起走出去，把二者结合在一起。

2013-03-09 10:43:06
中国网:
孔子学院在小部分国家遭到质疑这件事情，会不会也在一定程度上说明了中华文化走出去的过程中会遇到一些瓶颈或困难呢？

2013-03-09 10:48:31
蔡冠深:
我感觉大部分的国家不会有什么太大阻碍的，可能个别的国家则认为，现在周边的局势有着比较大的变化，比较多变也比较复杂。这种种原因也对文化的融合可能有着一点的影响，所以我感觉，是不是能够采用一些别的方法来推动。我感觉和不同国家的交往，有两种形式大家都比较欢迎。第一是经济方面，就是做生意，大家都有经济利益，肯定很高兴的。第二是文化的交流，因为文化通过刚才讲的语言、音乐、舞蹈等等交流，这是有利于增进双方互相的了解，他也会比较高兴的，所以我感觉应该是个好事。

2013-03-09 10:49:34
中国网:
每个中国人乃至世界上每一个人都已经意识到了中国竞争力在提升，话语权也越来越高，世界上就出现了对中国的质疑，您认为中国经济实力的提升对中国文化走出去是有积极作用呢？还是在一定程度上会有负面作用呢？

2013-03-09 10:52:26
蔡冠深:
我感觉是有帮助的。中国强大了，现在已经超过日本成为第二大经济体，由于我们国家的崛起，周边的国家肯定有不同的看法，政治、经济、文化也分割不开，是混在一起的。经济走出去对我们国家肯定是个好事，文化也是软实力很重要的一部分，我们也应该要走出去。怎么能够做到大家舒服地接受我们的文化非常重要。

关于走出去是不是有什么目的，我觉得也不是有什么目的，就是为了推动和谐世界、和谐社会的建设，双方互相了解，这对双方都是有利的。

2013-03-09 10:53:30
中国网:
现在国家不仅在提倡文化走出去，企业也要走出去，您认为应该用怎样的角度看待这两者的和谐共存呢？

2013-03-09 10:55:02
蔡冠深:
我来自香港，香港是个经济城市，我也长期担任多个商会的负责人，一直致力于推动香港和整个亚洲经济的融合。比如说香港希望加入东盟自贸区，我们与日本、韩国对接也比较多，我感觉怎么能够从经济方面大家加强融合最好。在商贸、投资中是你中有我，我中有你，都是互利的关系，假如出现什么问题大家都会受到损失。所以，经济的融合对和谐双赢最重要。

除了经济的融合，由于香港是个多元的社会，文化也是多元的，所以我们和他们的接触也是多方面的。首先是经济，第二是文化，如果能够加强这些联系，我感觉对各方面的交往都会比较有好处。

2013-03-09 10:55:30
中国网:
听起来经济和文化应该是相辅相成的关系。现在推进中华文化走出去已经成为提升我国软实力的一项重要的国策了，但现在看来中央政府和地方政府似乎都在进行不同的努力，每个地方都有不同的海外部署和规划，您认为这样是不是造成了一种资源浪费，应该怎样更快捷、有效地整合资源，让中华文化走出去变得更加顺利呢？

2013-03-09 10:57:36
蔡冠深:
中国是一个比较大的国家，除了中央政府还有地方政府，大家都做这方面的文化交流、商贸交流的工作。我认为国家要有一个统筹的部门，可能就更有效率，否则就会有重复或浪费资源的现象发生。

2013-03-09 10:59:34
中国网:
中国的华人华侨遍布了世界上很多国家和地区，他们也在推动文化走出去的时候做出了不少的贡献，您认为应该如何更好地发挥他们的积极性呢？

2013-03-09 11:01:21
蔡冠深:
海外的华人华侨很多，分布到世界各国，除了老华侨以外，现在我们有一些新华侨，就是这20年来从祖国出去的很多留学生，还有移民到国外做生意的中国人，在当地已经扎根了，已经变成当地人了，变成所谓“新侨”。虽然他们中一部分已经是当地的国籍，可是心还和中国非常的密切，当然他们也很乐意把中华的文化发扬光大。比如我看到新加坡、马来西亚很多侨民对中国的感情非常深，特别是对中国文化的感情，他们讲中国话比我讲得更好，因为他们还是华裔，他们也懂中华文化，也有这颗中国心。怎样让老一辈华侨，新一辈华侨，还有现在的留学生都发挥各自的作用，这是对国家都有利的。

2013-03-09 11:02:16
中国网:
我们看一下您的第二份提案，您的第二份提案说中国应该发挥民间外交的力量，不知道在您看来“民间外交”是指什么呢？

2013-03-09 11:06:12
蔡冠深:
我对外交不太懂了，我感觉是分几个方面，一是外交部的，官方的外交。第二，我听到最近有一些新的名词叫公共外交，公共外交学会等等，都是我们国家那些退休的外交官员担当，推动国家的公共外交。这些都是有官方色彩在里面，人家感觉还是和官方是有一点关系的。

我感觉民间外交的意思是从民间自发的，能够为国家做点事。比如推动中华文化走出去，我们作为老百姓，在海外是一个商会的领袖，作为企业的负责人，我们怎么能够在空余的时候为国家做点事呢？就发挥民间外交的作用。特别是商会，香港有很多商会，他们在海外接触的机会比较多，而且影响力比较大。他们很有代表性，而且商会的凝聚力很强，他们和各国商会交往的时候也可以发挥一定的作用。

除了商会，还有很多社团，比如说中青会，香港和广东、福建有很多社团，力量都很大。他们通过侨联组织也能发挥很大的作用。他们都非常认同中华文化，也有这颗心和能力，如果他们能发挥这个作用的话，对国家也是好事。

2013-03-09 11:06:36
中国网:
在您看来，是不是文化走出去了，也会为推动民间外交提供广阔的空间呢？

2013-03-09 11:09:57
蔡冠深:
我看这个应该是对的。关于经济方面商界可以做，但文化就不一样了。文化的团体，艺术的团体，比如说很多小孩的合唱团到每个国家的交流也是民间外交，有一些有名的打乒乓球、打篮球的运动员去交往也是民间外交，这都可以促进双方友好的交往，加强双方互相的了解沟通，达到一个友好的目的。我感觉大家都可以发挥作用的。

2013-03-09 11:10:33
中国网:
您在这份提案当中提到了中国在对外交往当中，有所谓“以官对民”的不对等问题，能不能举个例子给我们说一下。

2013-03-09 11:11:25
蔡冠深:
我常常看到报纸上海外一些非官方的团体NGO对人权问题，反核问题，环保问题等很多问题都提出不同的意见。而我国相对应的NGO比较少，所以都由官方来回应。人家那么多非官方的团体提了那么多的意见，我们一个个都必须由官方回应可能累了一点吧。所以，假如我们也有相对应的NGO，也由NGO去回应，那么官民就可以结合在一起，对等回应。

2013-03-09 11:12:42
中国网:
您觉得官民结合、对等回应的困难在哪里呢？

2013-03-09 11:14:20
蔡冠深:
当然这些NGO要和国家有很密切的沟通，我们的口径要是统一的，当然要和我们国家的外交政策、想法一致。这很重要。

2013-03-09 11:14:52
中国网:
您认为中国政府在推动民间外交上扮演什么样的角色比较好？

2013-03-09 11:15:08
蔡冠深:
很多民间人士不知道自己在推动民间外交方面做得对不对，也不知道该不该做，我觉得政府如果认同，大家会很乐意做这个事情，因为能帮上国家的忙他们也会很高兴。

2013-03-09 11:15:23
中国网:
民间外交会不会被别有用心的人利用？

2013-03-09 11:16:19
蔡冠深:
如果有不良居心的人，你不叫他做他也会做。此外，因为世界是多元的，我认为，政府应该鼓励更多有对国家外交政策有正确认识的人士为国家服务。

2013-03-09 11:16:29
中国网:
您在其中提到了要高度重视香港在发展民间外交方面的潜力，为什么是在香港呢？香港在发挥民间外交上有什么独特的优势吗？

2013-03-09 11:18:13
蔡冠深:
香港这个城市比较特别。香港是一国两制，港人治港，高度自治的地方，我们以前是英国管制的殖民地，一直和国际社会、和西方接触比较多，华人华侨和香港联系也比较多。很多香港人都是从东盟很多国家的老华侨到香港来扎根开公司的。所以，香港一直和西方社会，和华人华侨社会联系比较多。

第二，香港因为有这个背景，国际化的程度都比较高，所以在这个领域就比较多元，特别是文化方面，香港比较开放，电影、书籍都是海外华人华侨的精神食粮，因此在这方面香港应该能发挥自己的独特作用。

2013-03-09 11:18:38
中国网:
说到香港我想到您的第三份提案，您提到“推动东亚经济融合、化解冲突和风险”，副标题也是“强化香港在未来世界最大自贸区的枢纽地位”，里面有很多关键词，首先是未来最大世界自贸区，这个自贸区怎么解释？

2013-03-09 11:20:10
蔡冠深:
去年在柬埔寨金边刚刚开了东盟国际会议，很多国家的领导人都去了，那时候我也在场，我知道他们推动了一个新的自贸区协议，除了东盟十国，还有中日韩，这就已经13个了。还有澳大利亚、新西兰、印度，他们希望能搞一个全球最大的自贸区，这个协议刚刚开始推动。我感觉这个自贸区将来能够完成的话，人口覆盖将超过30亿，这个体量很大，无论从经济总量还是人口都是潜力非常大的自贸区。

香港在中间能够发挥一些什么作用？因为一直以来香港是一国两制，是国际金融中心、商贸中心和航运中心。香港地处亚洲中心，和海外的关系比较密切，比如和东盟、韩国、日本的关系比较密切，所以我感觉香港在这方面可以发挥枢纽的作用。

2013-03-09 11:20:58
中国网:
这牵涉到您的第二个关键词“枢纽作用”，香港应该怎样发挥“枢纽作用”呢？

2013-03-09 11:23:04
蔡冠深:
国家在“十二五”规划有独立的篇章把香港定位为国际金融中心、商贸中心和航运中心。香港作为人民币离岸中心已经在运作了，人民币境外结算92%以上都在香港，所以香港作为金融中心起了一个很大的作用。除此以外，香港是现代服务业相当发达的一个地方。

李克强总理两年前到香港，带来了“新36条”政策，其中包括，一、支持香港参与多边区域合作；二，中国企业走出去，包括国企、民企走出去，希望和香港联合在一起进行招标和投资。这是国家的政策，刚好就能发挥香港国际金融中心、商贸中心的作用，所以，我想香港如果能够参与这个全球最大的自贸区，参与这些区域性的合作，这对香港、对国家都是有利的。

2013-03-09 11:23:29
中国网:
说到“一国两制”，现在海外对“一国两制”有一些不同的看法，不知道您对“一国两制”怎么看呢？

2013-03-09 11:27:30
蔡冠深:
“一国两制”对香港，对国家都是好事。

首先这是一个非常好的制度，香港回归之后，依旧是一个国际城市，资本主义制度在香港保持50年不变。香港也是国际金融中心，在国家发展那么快的情况下，香港可以为国家发展提供很多的贡献。譬如说，改革开放初期，在招商引资上，香港发挥了巨大的作用。香港目前还是国家最大的境外单一投资来源地，为国家引进了大量的资金、人才、技术，因此我们是国家改革开放的参与者和推动者之一。

今天国家发展得很快，已经成为世界第二大经济体，很多内地企业要走出去，成功的例子有很多，但走弯路的也不少。香港是国际金融中心，现代服务非常强，会计、法律等等都是香港的强项，所以我们能和内地企业结合在一起，共同走出去，对双方都有利。所以，实践证明，“一国两制”对国家、香港都是有利的。

2013-03-09 11:28:20
中国网:
最近关于香港有一个非常热的话题就是“奶粉事件”，有人主张禁，有人主张放，说法非常不一样，您怎么看待这个问题的呢？

2013-03-09 11:32:29
蔡冠深:
关于奶粉事件，我认为食品安全是最根本的问题。食品安全的问题带来了老百姓对食品，特别是奶粉信心不足的问题。今天的内地奶粉是不是真正不行呢？我感觉不一定，内地奶粉的质量也在不断改善当中。可是改善之后老百姓对内地奶粉还存有一定戒心，就跑到香港买外国奶粉。

奶粉是一般商品，没什么特别。香港是个自由港，谁来买东西都不应该受到限制。可是由于这个问题中出现了一些商人盈利，就把香港的奶粉大批量买到内地来，香港缺乏奶粉就引起民生的问题，因为香港也有小孩，也有母亲，也有父亲，我的孩子没奶粉吃，他们也着急了，在这个情况底下引起了民生的问题，不是贸易的问题，所以特区政府不得不在这个情况下临时采取一些措施，限制奶粉的出口，这是为了保障当地老百姓的民生需要。

我感觉这也无可厚非，但这必须是临时性的措施，当奶粉的供应缓下来我看应该要取消出口限制，因为香港是自由港，奶粉是个普通的商品，不应该搞成那么大的一个事情。

2013-03-09 11:32:44
中国网:
没错。让我们再次感谢蔡委员作客《中国访谈》，希望您的提案能尽快获得落实，谢谢各位网友对本节目的收看，谢谢新浪微博对本节目的支持，谢谢！再见！

2013-03-09 11:36:18