刘同庆：微笑在无癌的天空下

刘同庆兄弟二人的研究成果，一时间成为许多报纸、杂志、会议、报告等传媒和活动的“宠儿”。1988年1月7日，一篇题为《蚌埠刘氏兄弟研制癌症饮誉京华首都，一些医疗卫生单位和著名专家教授认为疗效显著，北京东方医疗保健中心为他们召开成果汇报交流会》的文章，内部参考第1期（总第414期，安徽日报社总编办公室编）发表；1988年9月8日，人民日报刊登了《中西医结合克癌药物见成效》的文章，文中清楚地记载了刘氏兄弟的研究成果“克癌7851”；1988年10月29日，健康报刊登了《刘同乐刘同庆治癌另辟蹊径，克癌7851经动物实验证明有效》的文章；1988年12月17日，光明日报头版头条报道了《中西医结合，主辅药兼施，刘氏兄弟长期探索制成抗癌新药克癌7851有较明显的抗肿瘤作用》；1988年12月18日，人民日报再次刊登了以《微量元素可能成为癌症克星，癌症专家探讨刘氏兄弟的驱邪扶正方》为标题的文章；1988年12月20日，安徽日报头版头条，称赞《二刘治癌受到首都医学界关注，北京三单位联合举办刘氏兄弟治癌成果研讨会：一些著名专家教授认为，他们创出一条我国中西医结合治癌的新路子》。

1989年11月2日，光明日报再次登出了《“克癌7851”对肺癌肝癌有良效》的文章；1989年11月8日，中国人才报的《中日友好医院与“二刘大夫”密切合作两年结硕果，四百例癌症患者百分之六十七从死亡线上挽回》的文章，为癌症患者带来了希望；1989年11月9日，中国医药报：《探求微量元素与癌症的内在关系，克癌7851治疗肺癌肝癌显奇效》；1989年11月11日，健康报：《微量元素与癌症的防治》；1989年11月19日，经济日报：《北京召开刘氏兄弟治癌成果研讨会，克癌7851经多种实验证明有效》；1989年11月30日，健康报头条：《克癌7851临床研究获阶段性成果，辛育龄教授希望继续探索研究》；1989年12月16日，人民日报载文《中西医结合克癌药物见效》。

1990年5月11日，中国妇女报刊文：《克癌7851通过鉴定》；1991年10月31日，健康报：《辛育龄周舒教授临床和实验研究证实：克癌7851抗癌作用明显》；1992年11月11日，人民日报：《刘氏兄弟创立新治癌理论方法，细胞缺氧时致癌的重要因素，微量元素铜铁抗癌效果显著》。

“你们知道吗？在我治疗的患者当中，治愈之后又活了20多年，现在仍在世的大有人在。这对于一个致力于研究攻克癌症的医者来说，那是无以言表的呀！而且，又是世界医学所攻克的难题，并且能挽救那么多患者的生命，让他们重获新生，让他们的家庭看到希望，这是最让我欣慰的。”看到刘同庆手舞足蹈、眼睛闪烁着欣喜和骄傲的表述，很难想象眼前这位医者已入古稀之年。

继续跟随记忆的脚步，回到抗癌7851临床试验期间。或许会有人提出这样的疑问：既然当时“抗癌7851”在治癌方面有那么大的成效，为何没有推广开来？为何没有投入市场大量生产，以为人类造福，为癌症患者带来希望？

这正是刘同庆老师无可奈何的事情。这个理论对于当时而言，可能太过于超前，尽管他的研究已经从理论到实践，都反复得到了证实。但是由于他的超前理论和不可思议的临床效果，颠覆了传统的治癌方法，等同于对主流医学界癌症和医疗实践的彻底修正，完全推翻了主流学者已经固化的陈旧癌症知识概念，这是主流学者们现有的思维方式、知识水平和领悟能力难以理解和接受的。“我国著名水利专家黄万里曾说：‘科学上的东西，太超前了，就会被视作异端邪说。’我的理念和研究成果，也因此受到了主流医学界本能地反对和冷落，以至于到现在为止，深化临床研究和推广应用过程中困难重重。”刘同庆无奈地说。

回顾60年来，我国没有一个科学家获得过诺贝尔自然科学类大奖，难道是因为没有这样水平的人才？或许答案并非如此。对此，刘同庆也表达了自己的看法：“是因为我国缺少对人才脱颖而出的机制。”有人说这就是“刘同庆现象”。即许多具有超前思维、勇于探索的先行者，往往被时代所制约和挤兑，甚至冷嘲热讽。像刘同庆这样对社会、医学等领域有着很大贡献的人很多，但不少人的命运却同他一样，沉落社会、无声无息、自生自灭。真可谓民族之悲哀、国家之损失。

记得那英有一首歌，叫做《不管有多苦》。是的，虽然刘同庆的研究成果并未获得审批而投入市场正式使用，但是他却凭借自己的双手挽救了无数保守癌症患者的生命，让无数个家庭重新获得了幸福。因为刘同庆不是为名，亦不为利，只为患者治愈后那嘴角的一丝笑容。